成都新都：执行法官异地执法 为法治化营商环境保驾护航

【资料图】

中国网8月18日讯2022年，钟某某（承租人）与广西某公司（出租人）签订《融资租赁合同》，并与另一融资担保公司（担保人）签订《担保服务合同》，约定该公司为钟某某提供租金担保服务。后因钟某某未履行租金支付义务，该融资担保公司向广西某公司代偿后向钟某某追偿未果，诉至法院。经判决，钟某某应支付融资担保公司代偿款等共计14万余元。

看似金额不大，但执行阶段困难重重。近日，办案人员前往乐山市棉竹镇某村查封、扣押车辆，到达现场后发现该车停放的停车场系第三人修建的院坝，车辆被围在中间，无法移走。

第三人强硬表示：该车是钟某某欠钱不还进行质押的，自己有权扣留车辆。经长时间交涉无果，办案人员只好先查封车辆，并责令第三人进行保管。

办案人员对钟某某名下财产进行全面调查，发现其名下仅有该车辆可供执行，但该车辆停放的停车场出口被挡住，无法成功扣押进行司法拍卖。

经过多次摸排，办案人员基本掌握停车场及周边情况。考虑到停车场内部障碍多、驻守人员不配合等情况，办案人员提前制定强制扣押方案。为避免强制执行产生的正面冲突，办案人员再次尝试“智取”。

办案人员多次向第三人释法明理，告知其要通过正规方式维权，积极配合法院执行工作，如拒绝配合将面临罚款、拘留等法律后果。

在第三人强硬态度慢慢松动后，办案人员再次奔赴乐山扣押车辆。经过不懈努力，最终第三人同意放车并亲自将车辆开出停车场。目前，涉案车辆已扣押回新都。

下一步，新都区法院将启动对车辆的拍卖处置，依法保障申请人合法权益。（文 李梦南）

关键词：